Chinesische Beamte sagen, Bitcoin schafft es nicht unter die Top 10 der Kryptowährungen

Bitcoin rangiert auf Platz 12 in einem kürzlich vom chinesischen Zentrum für Information und Industrieentwicklung veröffentlichten Index zur Bewertung von Blockketten.

Chinas Zentrum für Information und Industrieentwicklung (CCID) gab am 18. Juni seinen 18. CCID Global Public Chain Technology Evaluation Index bekannt. Dieser Index bewertete 37 bekannte globale Kryptos anhand technischer Spezifikationen.

Laut der von den lokalen Medien Chainnews veröffentlichten Tabelle lag Bitcoin (BTC) mit 106,2 Punkten auf dem 12.

Zu den Kriterien, die zur Bewertung von Kryptowährungen verwendet werden, gehören Basistechnologie, Anwendbarkeit, Eigenschaften, Leistung, Sicherheit, Kreativität und Dezentralisierung.

An der Spitze der Tabelle bleibt EOS mit 156,1 Punkten führend, gefolgt von TRON mit 138,43 Punkten und Ethereum (ETH) mit 136,4 Punkten. Die führende Krypto-Währung erzielte 20,4 Punkte bei der Anwendbarkeit und 24,7 Punkte bei der Kreativität, während der zweite Platz 28,4 bzw. 15,5 Punkte erreichte.

Bitcoin gehört mit zu den beliebtesten Kryptowährungen

Bitcoin verbessert sich gegenüber dem 17. Platz der vorherigen Rangliste

Auf den Plätzen vier und fünf liegen IOST und LSK mit 130,3 bzw. 119,3 Punkten, was unterstreicht, dass XRP mit nur 105 Punkten auf Platz 14 liegt.

Interessant ist, dass Bitcoin in einer früheren Rangliste mit Platz 17 sogar noch weiter unten auf der Liste stand. Damals hatte es eine Bewertung von nur 43 Punkten für Innovation und 19,9 für Anwendbarkeit.

Tron führt die Rangliste trotz eines angespannten Verhältnisses zu den chinesischen Behörden

Der Gründer und CEO von Tron, Justin Sun, warnte, dass die chinesischen Behörden Verdacht über den rechtlichen Status der Plattform hegten. Dies hat für Sun in den letzten Tagen zu einem angespannten Verhältnis zu den chinesischen Behörden geführt.

Im Jahr 2019 führte ein Vorfall, in den Tron verwickelt war, dazu, dass die chinesische Polizei das Büro des Projekts in Peking umstellte. Neue Medien behaupteten damals, dass das Büro von Tron von der Polizei durchsucht worden sei, aber Sun gab an, dass dies „gefälschte Nachrichten“ seien.

Jay Clayton lascia la SEC: L’industria dei crittografi spera nell’approvazione del Bitcoin ETF

Il presidente Jay Clayton è pronto a lasciare la U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) dopo che il presidente Donald Trump lo nominerà come prossimo avvocato degli Stati Uniti per il Distretto Sud di New York. Con la sua partenza, l’industria della crittovaluta spera che la SEC approvi finalmente un fondo di scambio Immediate Edge exchange-traded fund (ETF).

Jay Clayton esce dalla SEC, cosa significa per l’approvazione dell’ETF di Crypto e Bitcoin

Il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti ha rilasciato una dichiarazione del Procuratore Generale William P. Barr venerdì. „Il Presidente Trump intende nominare Jay Clayton, attualmente presidente della Securities and Exchange Commission, come nuovo procuratore degli Stati Uniti per il Distretto Sud di New York“, si legge nella dichiarazione. „A nome del presidente, ringrazio Jay per aver accettato questa nomina“.

L’imminente uscita di Clayton come presidente della SEC fa ipotizzare a molti come il cambiamento influenzerà l’industria della crittovaluta, compresa la probabilità che un ETF bitcoin venga approvato dalla SEC.

Jake Chervinsky, consigliere generale di Compound e professore aggiunto al Georgetown University Law Center, ha twittato: „La cattedra della SEC è uno dei più importanti funzionari statunitensi per la regolamentazione della crittografia. La sostituzione del presidente Clayton avrà un impatto enorme sull’industria (nel bene e nel male). La nostra possibilità di ottenere l’approvazione e la chiarezza dell’ETF su una vasta gamma di questioni per gli anni a venire è in bilico“.

L’investitore miliardario e CEO di Galaxy Digital Mike Novogratz ha dichiarato: „Devo pensare che [Jay Clayton] lasciare la SEC sia un bene per BTC. Rende l’ETF più probabile. Speriamo che il suo successore sia un futurista“.

Michael Arrington, fondatore di Techcrunch, Crunchbase e Arrington XRP Capital, ha commentato su Twitter:

Comunque sia, Jay Clayton che lascia la SEC è una vittoria per gli appassionati di crypto e sound money di tutto il mondo. Si spera che faccia meno danni come un americano.

Sotto lo sguardo di Clayton

Sotto lo sguardo di Clayton, tutte le proposte per un ETF bitcoin sono state respinte. Uno scettico bitcoin, ha detto nel settembre dello scorso anno che non vede il bitcoin trading su una borsa importante fino a quando non sarà „meglio regolamentato“. Il presidente ha sollevato diverse preoccupazioni, come la difficoltà di scoprire il prezzo per gli investitori che cercano di incassare su crypto. James Angel, professore alla McDonough School of Business della Georgetown University, ha detto al Cointelegraph: „Non lo vedremo [bitcoin ETF] sull’orologio di Jay Clayton“.

Nel frattempo, la SEC dispone di un commissario cripto-commissario. Hester Peirce, spesso conosciuta come „mamma criptica“, è stata nominata per un secondo mandato come commissario della SEC. Ha cercato di convincere i suoi colleghi della commissione che è il momento giusto per approvare un ETF bitcoin. Il mese scorso, Peirce ha detto che c’è una crescente domanda di crypto, soprattutto tra gli investitori istituzionali. A febbraio ha presentato la proposta del Token Safe Harbor „per colmare il divario tra regolamentazione e decentramento“. Esso concede agli emittenti di gettoni un’esenzione triennale dalle leggi federali sui valori mobiliari. Alcune persone nel criptospazio vogliono che Peirce assuma il ruolo di presidente della SEC dopo la partenza di Clayton. A febbraio, ha detto la mamma cripta:

L’approccio della Commissione a questi prodotti bitcoin scambiati in borsa è frustrante perché rivela una testardaggine ostinata di fronte all’innovazione.

Nel frattempo, il presidente della Commodity Futures Trading Commission (CFTC), l’autorità di regolamentazione dei derivati degli Stati Uniti, Heath Tarbert, ha chiesto ad altre autorità di regolamentazione di adottare un approccio meno restrittivo e su misura per la regolamentazione dei cripto. Inoltre, il presidente Trump ha recentemente nominato il pro-crypto Brian Brooks, ex consulente generale della cryptocurrency exchange Coinbase, come principale regolatore bancario.

Clayton rimarrà come presidente della SEC mentre il Senato valuterà la sua nomina. Inoltre, l’attuale procuratore generale del Distretto Sud di New York Geoffrey Berman si è rifiutato di dimettersi fino alla conferma di Clayton da parte del Senato.

Legendary cryptographer talks about the construction of the first blockchain in the 1990s

In an exclusive interview with Cointelegraph, the renowned cryptographer, Jean-Jacques Quisquater, talks about the construction of the first Internet block chain in the 1990s and being quoted in the

  1. Bitcoin Era
  2. Immediate Edge
  3. Bitcoin Evolution
  4. Bitcoin Profit
  5. Bitcoin Billionaire
  6. The News Spy
  7. Bitcoin Revolution
  8. Bitcoin Code
  9. Bitcoin Circuit
  10. Bitcoin Trader

White Paper.

In 1989, Quisquater began working on the transition of media from analog to digital systems for the Philips Research Laboratory in Brussels, where he had been working for 19 years.

„The goal was to take a current (analog) situation in real life and figure out how to handle it in digital systems,“ Quisquater said.

We did that for analog signatures, time, location … and discovered many problems, some still to be solved correctly, but we took special care with time (we call it timestamping).

Covid-19 promotes the implementation of cryptographic and blockchain solutions in Colombia

After investigating specific situations where time registration (timestamping) is crucial, the research laboratory had a series of „very positive meetings with Belgian notaries“ during the same year.

Creating the first blockchain
Quisquater stated that the research laboratory produced a system in which notaries‘ digital signatures are used to time documents that are communicated over a distributed network and stored in a database:

We imagined, together with the notaries, a system where the notaries could convert the documents into a digital version (the pdf did not exist at that time), put a digital signature on it and send it to a central authority trusted by the notaries (in Belgium, we call it l’Ordre des Notaires, a central location). At that time there were some digital communications between notaries using modems (forget about the Internet).

„The next problem was what to do at the central location,“ Quisquater said. „Then we imagined using cryptographic hash functions to securely record the reception of messages without the possibility of changing it with the central authority’s digital signature (ordre des notaires)“.

And one day I discovered that it was possible to use that without the use of such signatures if the whole file (chain) is public for all notaries. The concept of (block)chain was created!

However, Quisquater pointed out that the laboratory also experienced increasing financial difficulties, which led to its closure at the end of June 1991.

Spanish Multinational Bank, BBVA, to explore Zero Knowledge Testing (ZKP)

Birth of Timesec
Quisquater then began working for the Belgian university, UCLouvain, „in a very bad position“ where he was paid „the lowest possible salary for a professor“, and worked only half an hour.

However, in 1996, he received a scholarship together with Bart Preneel from KULeuven University to work on a project called Timesec.

„The idea was to introduce standards at the level of the ISO [International Organization for Standardization] and the IETF [Internet Engineering Task Force] on secure digital time to get a more secure tool like NTP [Network Time Protocol],“ Quisquater said.

The cryptographer features articles written by Scott Stornetta and Quisquater’s longtime friend Stuart Haber, which offer innovative insight into the use of hash functions for time stamping at the time, articles that are also cited in the Bitcoin White Paper.

Allgemeines über Poolnode

Ihr möchtet auch ein wenig Geld mit Masternodes verdienen, habt aber grad keine 75000 $ zur Verfügung, die man zum Beispiel bei der Dash MN investieren müsste.

Dafür gibt es Anbieter wie eben Poolnode oder Getnode, welche von vielen Kunden das Kapital einsammeln und es dann auf verschiedenen Nodes verteilen. So kann sich jeder an Masternodes beteiligen.

Poolnode wird von den gleichen Personen wie bei Getnode betrieben. Sie betreiben einen diversifizierten, überwachten und ständig optimierten Masternode & Staking Pool.

Die Unterschiede bestehen einmal in der minimalen möglichen Höhe der Einzahlung und in der Kostenstruktur.

Unterschiede zwischen Poolnode und Getnode

Einer der Unterschiede ist die minimale Einzahlungsgrenze. Bei Getnode liegt diese bei mindestens 0.2 Bitcoin oder 1000 € und bei Leander Potsdam reichen bereits 0.015 Bitcoin oder 100 €.

Wer also gerade keine 1000 Euro für Getnode über hat, der kann mit 100 Euro bei Poolnode einsteigen.

Da der Aufwand allerdings der Gleiche ist, unterscheiden sich die Kostenstrukturen beider Varianten.

Bei Getnode erhaltet ihr 75% der erzielten Einnahmen und die restlichen 25% beinhalten Gebühren und Affiliate.

Bei Poolnode erhaltet ihr nur 65% der erzielten Einnahmen und 35% werden für Gebühren und Affiliate abgezogen. Die günstigere Einstiegsvariante kostet euch also auch gleich 10 Prozent Gewinn.

Trotzdem lassen sich die Ergebnisse sehen. Getnode und Poolnode erzielen Erträge von ca. 10 – 15% pro Monat.

Bei Bitcoin Revolution geht es voran

Zieht davon 10% ab, dann liegt ihr im Schnitt immer noch bei 9-10% Ertrag pro Monat

● Freigegebene Datenbank

Einer der größten Vorteile von Blockchain ist die Tatsache, dass es sich im Kern um eine gemeinsam genutzte Datenbank handelt, für die keine einzige Behörde zuständig ist. In vielen Fällen (abhängig vom vorhandenen Konsensalgorithmus) hängt das Gewicht der Stimmen eines Benutzers direkt von der Anzahl der Token ab, die er besitzt. In diesem Beispiel würden die Token den Prozentsatz des Eigentums am REIT darstellen, der dann direkt mit der Stimmberechtigung des Anlegers korreliert.

Die gemeinsam genutzte Datenbank bedeutet auch, dass jeder Anleger einen vollständigen Überblick über alle Transaktionen hat, sodass er nicht nur seinen eigenen Prozentsatz des Eigentums kennt, sondern auch, wie das Eigentum oder der Rest des REIT aufgeteilt wird. Darüber hinaus könnten Token auch zur Auszahlung jährlicher Dividenden verwendet werden. Dies minimiert das Risiko eines Foulspiels, vereinfacht aber auch den Verkauf seiner Aktien, unabhängig davon, ob der Käufer Teil der bestehenden Aktionärsgruppe ist oder nicht.

● Bruchteileigentum

Blockchain und REITs basieren beide auf der Möglichkeit eines gebrochenen Eigentums, was sie zu einer idealen Lösung macht. So wie REIT-Investoren kein einziges Gebäude direkt besitzen – oder zumindest nicht, dass sie davon wissen -, kann der Vermögenswert, der die Token der Blockchain unterstützt, in so viele Stückelungen unterteilt werden, wie zur Darstellung des Eigentums erforderlich sind.

● Vertrauenslosigkeit

Ein Mangel an Vertrauen – oder vielmehr ein Mangel an Vertrauen – ist eine gute Grundlage für jedes Unternehmen, das große Investitionen und mehrere Mitglieder umfasst. Eine vollständig transparente Datenbank macht Vertrauen überflüssig, da die Teilnehmer kein Wort dafür nehmen müssen, sondern Transaktionen direkt überprüfen können. Dies bietet allen Teilnehmern die dringend benötigte Sicherheit. Die Unveränderlichkeit der Blockchain erhöht die Sicherheit zusätzlich, da die Teilnehmer wissen, dass die Daten nicht gefälscht werden können.

● Keine Vermittler erforderlich

Wie oben erwähnt, sind die hohen Wartungskosten ein großer Nachteil von REITs. Diese werden erheblich reduziert, wenn der gesamte Prozess in die Blockchain verschoben wird, da die Technologie nach der ersten Implementierung nur noch gewartet werden muss.

● Verschieben von Transaktionen in intelligente Verträge

Computer denken nicht; Deshalb machen sie keine Fehler. Sobald ein Programm mehrmals geschrieben und überprüft wurde, um die Möglichkeit eines menschlichen Fehlers auszuschließen, macht es genau das, was es tun soll. Dies ist das Leitprinzip intelligenter Verträge, Programme, die bedingte Transaktionen auslösen. Intelligente vertragsfähige Transaktionen machen sie nicht nur weniger fehleranfällig, sondern beschleunigen auch den gesamten Prozess, da er automatisiert ist.

● Liquidität

Wenn all dies berücksichtigt wird (Tokenisierung, intelligente Verträge, Entfernen von Dritten aus der Gleichung), erhöht Blockchain auch die Liquidität, indem alle Prozesse beschleunigt werden. In Anbetracht der Größe des REIT-Bereichs eröffnet sich die Möglichkeit eines viel höheren Transaktionsvolumens als derzeit möglich.